富士访谈：X系列没有考虑过全画幅机型

【IT168 资讯】在富士55-200mm镜头发布会上，多家媒体参加了对富士高管河原洋等X系列产品开发人员的采访。采访中富士回答了关于X系列全画幅相机，未来产品计划及新镜头技术相关的多个问题。

对于大家最关心的全画幅问题，对方明确表示X系列最初开发时就没有考虑全画幅，现有的XF镜头也不兼容全画幅传感器，因此还需要继续研究这个课题。

关于蔡司开发的XF镜头，请问富士在合作开发中扮演什么样的角色?

我们协助蔡司一起开发。以蔡司为主力开发，我们给他们提供帮助。

接前一个问题，请问富士在合作开发中具体提供了哪些帮助?

我们帮助蔡司，主要是卡口信息的提供，以及信号处理的信息的提供。

为什么在55-200mm镜头中要采用两个线性马达?

我们采用线性马达，当然一个原因是为了提高对焦速度，另外一个原因是这支镜头要驱动的镜片不是一片，而驱动一组镜片，需要额外的动力，所以用了两个线性马达。

为什么线性马达只用在变焦镜头上，而没有在定焦镜头上使用?

因为线性马达只能驱动比较轻的镜片，但定焦镜头是整组镜片固定在一起的，是所有镜片一起运动的，所以不能使用线性马达。而且定焦镜头对画质的要求比对速度的要北京癫痫病医院官网求更高。

请问关于富士推出的线性对焦马达贵阳治癫痫专科医院，有没有和其他厂商的USM或STM马达做过对比?

正如辽宁治癫痫医院前面所说的，我们用的线性马达是驱动整组镜片的，能够保证在变焦时画质也不改变。为了保证足够的驱动力，所以我们用了两个驱动马达。我们的主要目的并不是用了多少马达，而是在变焦时让画质也不会有任何改变。所以最重要的是这个结果，而不是用哪种形式的工具。

关于55-200mm镜头使用的超级ED镜片，之前尼康有过介绍，他们认为萤石比SE郑州有癫痫病医院吗D更轻，关于这一点请问富士怎么看?

首先这支镜头里的超级ED镜片只有一片，镜片的不同对镜头重量几乎不存在影响。其次目前我们手中也没有数据说明SED和萤石轻重关系如何。

请问XF镜头装在X-Pro1和X-E1上时，机身内有自动校正功能吗?比如色差、暗角之类的。

这就是我们原厂镜头的一个优点。优化。但是XF镜头本身是非常高画质的镜头，所以就算有这样的优化，幅度也非常小，并不是有很大的修改，只是一点点地方。

根据使用经验，富士XF14mm镜头对畸变的控制非常好，这是机身优化的结果吗?

14mm这支镜头的畸变是没有经过优化的。因为如果它的畸变经过机身。所以14mm这支镜头是在开发的时候就考虑到了控制畸变，是在这样的理念下进行光学设计的。所以简单来回答的话，就是14mm这支镜头是海林癫痫病专科医院没有经过机身优化的。

请问新出的大变焦镜头装在X-Pro1上时，光学取景器会对镜头进行自动识别吗?

对X-Pro1的光学取景器来说，60mm就已经是上限了。所以如果在X-Pro1这样的机器上使用长焦镜头的话，还是建议大家使用EVF。

那么这样是否会改变用户追求类似旁轴相机的使用习惯?

其实就是因为考虑到这个问题，所以最初推出X-Pro1时推出的都是定焦镜头。现在推出55-200mm镜头，主要也是考西藏的治疗癫痫病专科医院虑到我们有X-E1这台机器。所以我们推出这样的变焦镜头，是能满足这部分用户需求的。就像刚才所说的，在X-Pro1的光学取景器里能表现的上限就是60mm，如果超过癫痫人吃什么60mm的话还合肥治羊角风长沙最好的癫痫病医院重点专业专科医院是建议用EVF。

或者富士可以考虑像徕卡那样推出可放大的外接镜?

谢谢你的建议。这个以前考虑过，接上的外接放大镜的话，光学取景器是可以用，但EVF就不能用了，因此这方面我们还会再考虑。

在最早公布的路线图中，XF56F1.2这支镜头的光圈是f/1.4，请问富士是出于什么考虑把它更改为f/1.2?以及更改后对镜头的体积和价格会有什么影响?

之所以推出f/1.2镜头的目的，就是为了与众不同。关于第二点对体积和价格的影响，我们现在只能说，我们会推出让用户能够购买的价格。

购买小贴士：富士所有新品首几率大吗持续关注天猫商城旗舰店。

购买链接为：

上一页12下一页查看全文

内容导航

第1页：富士访谈：X系列没有考虑过全画幅机型第2页：无反相机未来的调整方向

第3页：富士 XF 55-200mm f/3.5-4.8R LM O治继发性癫痫药物IS